«Энергичная платформа без политики и жёстких новостей» — Threads хочет стать менее агрессивным местом для общения, чем Twitter

Новая социальная сеть Threads, похожая на Twitter, вряд ли сможет воспроизвести суть своего предшественника. Это связано с тем, что компания Meta*, по всей видимости, не проявляет активного интереса к превращению своего нового продукта в центр актуальных новостей и мировых событий.

Источник изображения: Threads

Глава Instagram*, Адам Моссери (Adam Mosseri), который в настоящее время также отвечает за Threads, заявил, что цель Meta* — не заменить Twitter, а скорее «создать публичную площадку для сообществ в Instagram*, которые никогда не принимали Twitter, и для сообществ в Twitter (и других платформах), которые заинтересованы в менее агрессивном месте для общения, чем предлагает Twitter».

Моссери пояснил: «Политика и жёсткие новости важны, я не хочу утверждать обратное. Однако я считаю, что с точки зрения платформы, любое дополнительное вовлечение или доход, который они могут принести, совсем не стоят внимания, негатива (будем честны) или рисков для целостности, которые с ними связаны. Существует более чем достаточно удивительных сообществ — спорт, музыка, мода, красота, развлечения и т.д. — чтобы создать энергичную платформу без необходимости вникать в политику или жёсткие новости».

Точка зрения Моссери может показаться странной по нескольким причинам. Во-первых, она повторяет ряд нейтральных способов, которыми Facebook* описывал себя на протяжении многих лет: как простое, дружелюбное, нейтральное место, где люди могут «общаться» — любимая фраза Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg). Вопреки заявленной нейтральности, его компания стимулировала определённые формы контента и поведения, и наоборот запрещая то, что по мнению Meta* неправильно. Будучи бывшим руководителем новостной ленты Facebook*, Моссери знает все это, но, похоже, делает неверные выводы.

Во-вторых, Моссери создаёт впечатление, что Meta* хочет создать социальную сеть, которая находится в вакууме и не влияет на мир ни в лучшую, ни в худшую сторону. Однако это кажется странным и вряд ли достижимым. Несомненно, «политика и жёсткие новости» найдут свой путь в Threads. Более того, сейчас, Meta* явно не заинтересована в развитии журналистики. В настоящее время Meta* блокирует доступ к новостям в Канаде в знак протеста против нового закона, который обязывает технологического гиганта выплачивать компенсацию издателям.

Instagram*, а теперь и Threads, навязчиво разрабатываются с целью смешивания обычных пользователей с брендами, стимулируя коммерческую активность на каждом шагу. И хотя возвышенное понятие виртуальной общественной площади часто используется руководителями социальных сетей для продвижения своей повестки дня, общественные площади — это не только сфера торговли и коммерции. Исторически сложилось так, что они также являются сердцем культуры и местом для политических дискуссий.

Социальные платформы, вроде Threads, формируют общественный диалог, и их подход к представлению информации влияет на общественное мнение. Однако подход Meta* может вызвать проблемы, связанные с недостаточным вниманием к разнообразию контента и риском дезинформации. Важно разрабатывать такие платформы, учитывая эти вопросы, для баланса между коммерческими интересами и общественной ответственностью.

* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Источник: 3dnews.ru